Ole Gunnar Solskjaer ได้รับความรุ่งโรจน์ทั้งหมดสำหรับการฟื้นฟูฤดูกาลของแมนฯ ยูไนเต็ดและดึงพวกเขากลับสู่การแข่งขันแชมเปียนส์ลีก แต่บางทีแฟน ๆ ควรจะยกย่อง VAR แทน OGS แทง บอล ออนไลน์ w88
นั่นเป็นเพราะไม่มีทีมใดในพรีเมียร์ลีกได้รับประโยชน์จาก Video Assistant Referee ผู้ตัดสินใจมากกว่าแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดในฤดูกาลนี้ ด้วย VAR คนของ Solskja จะอยู่อันดับที่ห้าในตารางที่ 45 คะแนนซึ่งเป็นห้าคะแนนและห้าแห่งที่ดีกว่าที่พวกเขาไม่มี
ในขณะเดียวกันผู้นำลิเวอร์พูลที่หลบหนีได้รับเพียงสองคะแนนจากการคว่ำ VAR; ด้วยการเป็นผู้นำ 25 คะแนนทีมของ Jurgen Klopp เล่นได้ดีและทำให้ VAR ไม่เกี่ยวข้องกับความทะเยอทะยานของพวกเขา อันดับที่สองแมนเชสเตอร์ซิตี้แพ้คะแนนห้าคะแนนเนื่องจากการตัดสินใจของ VAR แต่ยังคง 18 คะแนน adrift (การอัปเดตก่อนหน้าของเรามีช่องว่างที่ 13 คะแนน)
หัวข้อเหล่านั้นเป็นผลการวิเคราะห์จาก ESPN และทีมนำโดย Thomas Curran ที่ London School of Economics ซึ่งดัชนี Anti-VAR แสดงให้เห็นว่าลีกจะดูอย่างไรโดยไม่ต้องใช้วิดีโอ
อัลกอริทึมของพวกเขาเป็นมากกว่าเพียงแค่ลบเป้าหมายเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แก้ไขแล้ว มันคำนึงถึงปัจจัยต่างๆเช่นสถานะของเกม ณ จุดเกิดเหตุ VAR ที่เป็นปัญหารวมถึงรูปแบบของทีมประสิทธิภาพและความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ซึ่งสร้างชุดผลลัพธ์ใหม่ตามความน่าจะเป็นของผลลัพธ์
ตาราง Anti-VAR หลังจากทีมส่วนใหญ่เล่นไปแล้ว 29 เกม อีเอสพี VAR ช่วยให้แมนฯ ยูไนเต็ดได้คะแนนจากการพ่ายแพ้ต่อลิเวอร์พูลและเอฟเวอร์ตันและนำไปสู่ชัยชนะที่แมนซิตี้และเชลซี
แฟน ๆ ลิเวอร์พูลจะจำ Sadio Mane โดยมีเป้าหมายไม่อนุญาตให้แฮนด์บอลที่ Old Trafford เกมที่จบลงด้วยผลเสมอ แต่ Anti-VAR Index เป็นกฎที่ชนะ แมนฯ ยูไนเต็ดวาดภาพมาที่แมนซิตี้จนกระทั่งมาร์คัสแรชฟอร์ดได้รับบทลงโทษหลังจากการตรวจสอบ กฎอัลกอริทึมของเราพวกเขาจะแพ้เกมนั้นโดยไม่ใช้ VAR w88krs.com
สิ่งที่เชลซีมีสองเป้าหมายสำหรับ Kurt Zouma และ Olivier Giroud ไม่อนุญาตเมื่อแมนฯ ยูไนเต็ดชนะ 2-0 ที่ Stamford Bridge? ที่กลายเป็นวาด จากนั้นมี "ผู้ชนะ" เอฟเวอร์ตันที่บาดเจ็บเวลาที่ Goodison Park เมื่อ VAR ครองตำแหน่ง Gylfi Sigurdsson ล้ำหน้าและบดบังมุมมองของ David De Gea เกมจบลงด้วยการเสมอกัน แต่ Anti-VAR Index บอกว่า Everton ชนะ
Man United มีการตัดสินใจ VAR เพียงครั้งเดียวที่ให้กับพวกเขา - เฉพาะ Newcastle, ในศูนย์, มีน้อยลงและเป็นผู้นำใน:
Net VAR คว่ำ (การตัดสินใจสนับสนุน - ตัดสินใจต่อต้าน): 8
VAR พลิกคว่ำในความโปรดปราน: 9
เป้าหมายสุทธิ (เป้าหมายที่ได้รับจาก VAR - เป้าหมายที่ยอมรับโดย VAR): 6